服務器系統(tǒng)選擇分析：CentOS比Debian/Ubuntu更好

作為一個龐大的系統(tǒng)運營商，在很長的一段時間里，我們需要在多種大型系統(tǒng)中找到一個可靠的，可預測的系統(tǒng)，我們需要從世界上最強大的軟件供應商和開源項目中獲得強有力的支持。對于那些最常用的系統(tǒng)，我們需要文檔，工具和全球性資源。

正因如此，RedHat/CentOS系列發(fā)行版正是我們的選擇。他們能夠滿足以上所有需求，而且問題相對較少、長期穩(wěn)定，這使得我們能夠為成千上萬的運行了不同配置、服務和應用的系統(tǒng)提供世界級的維護。

CentOS是RHEL發(fā)行版對應的開源版本，通常在RedHat的發(fā)布后就會很快發(fā)行。我們使用CentOS的原因在于RHEL發(fā)行版的標準支持服務費用非常高，大約每臺服務器800美元左右，對于我們很多擁有數(shù)十臺甚至上百臺服務器的用戶來說，這是必須要控制的成本。另外RHEL/CentOS系統(tǒng)還有兩個潛在的問題。

第一，只要確定了主版本，除了安全問題和嚴重故障會被修復以外，其他內(nèi)容將不會做任何改變。這雖然對穩(wěn)定性有好處，但是對許多服務不利。比如MySQL和PHP服務，它們在這五年的CentOS/RHEL主版本發(fā)布周期中會進行繁重的開發(fā)和大量的修改。例如，MySQL5.0 是當前RHEL/CentOS主版本所默認使用的版本，但是當前MySQL已經(jīng)更新到5.1和5.5版本了。

第二，CentOS的發(fā)行會滯后于RedHat的發(fā)行，包括關鍵的補丁和修復。這在RHEL 6.x的發(fā)行周期中尤為顯著。但是根據(jù)我們的經(jīng)驗，這沒什么好擔心的，對我們來說永遠不會成為問題。

我們認為，這在某種程度上是由于他們過快的發(fā)展和各個版本、組合之間較少的測試且不成熟所導致的。然而盡管他們非常流行，但是主要的服務商和項目都仍然首選RHEL/CentOS系統(tǒng)，因為這樣他們就可以為企業(yè)顧客提供服務，（對Oracle和MySQL更是如此）。除此之外，基于Debian的系統(tǒng)有許多內(nèi)核和穩(wěn)定性問題，尤其是在我們的云計算服務中。

為什么藥使用Debian/Ubuntu呢？

唯一的原因就是： “它們能夠為一個系統(tǒng)提供必要的特殊服務時，尤其是當一些驅(qū)動程序或者一些IO 子系統(tǒng)需要一種新的內(nèi)核的時候”.例如，ext4文件系統(tǒng)或在最近的內(nèi)核中日志的改變等；現(xiàn)在，所有這一切都包含在了RHEL/CentOS6.x中。

當然，多數(shù)Linux開發(fā)者都使用的是Ubuntu的桌面版，而且可以理解的是，他們更傾向在開發(fā)生產(chǎn)時使用相同的系統(tǒng)，并且還能使用很多有趣的工具。但總體上來說，我們依然認為RHEL/CentOS是一個更優(yōu)越的部署平臺，并且已經(jīng)有十多個客戶成功地轉(zhuǎn)向使用CentOS作為生產(chǎn)環(huán)境并且沒有任何問題，但這仍然是艱巨的任務。

本文由專業(yè)服務器托管——騰佑科技(http://www.mubashirfilms.com)提供。