服務(wù)器關(guān)閉電源能否達到節(jié)能效果

　　與關(guān)閉服務(wù)器不同，讓服務(wù)器處于待機狀態(tài)將“節(jié)約大量能源并且在企業(yè)需要的時候不會影響到服務(wù)器運轉(zhuǎn)的靈活性”，Dokania表示。

　　“我們相信某些用戶會將服務(wù)器設(shè)置為待機模式而不是完全關(guān)閉他們，因為這樣做的話，當(dāng)他們需要重新激活服務(wù)器時速度要快的多”Dokania表示“最終這都取決于應(yīng)用軟件工作負載的重要程度和業(yè)務(wù)所需的服務(wù)級別”。

　　不過企業(yè)用戶可能仍然會選擇關(guān)閉他們的服務(wù)器，Dokania補充并解釋說，這種情況可能包括對硬件升級的考慮。

　　考慮關(guān)閉非虛擬化的工作負載

　　Gartner的Rasit也承認企業(yè)仍然有關(guān)閉服務(wù)器的空間。根據(jù)他的說法，全球范圍內(nèi)只有大約20%的企業(yè)部署了虛擬化。在虛擬化軟件頂部，企業(yè)環(huán)境中只有一半的應(yīng)用程序已經(jīng)為虛擬化和整合做好了準備。

　　因此企業(yè)用戶可能會考慮關(guān)閉那些運行非虛擬化應(yīng)用程序或不以虛擬化為目標的服務(wù)器。無論是在夜間還是周末都是如此，特別是在如果他們不希望在這些關(guān)閉期內(nèi)應(yīng)用軟件使用頻率過高的情況下。

　　不過Rasit警告說“這些計劃存在一定風(fēng)險。這是某些保守派最終用戶爭論的焦點--如果服務(wù)器啟動和運行，就可以繼續(xù)下去。如果你關(guān)閉服務(wù)器，當(dāng)有應(yīng)用軟件需求時，你就必須啟動服務(wù)器并確保應(yīng)用軟件順利運行，因此響應(yīng)時間就會較慢”。

　　當(dāng)服務(wù)器在白天或者一個月內(nèi)或者一年內(nèi)被反復(fù)多次的開啟和關(guān)閉，就會引發(fā)服務(wù)器出現(xiàn)過度勞損的情況，導(dǎo)致硬件組件出現(xiàn)故障，Rasit指出。

　　另外，如果數(shù)據(jù)中心建在能源成本相對低廉的偏僻地帶，那么通過關(guān)閉服務(wù)器而節(jié)約的用電和制冷費用可能也不再明顯。

　　IBM公司亞太區(qū)數(shù)據(jù)中心服務(wù)總監(jiān)亞歷克斯。泰勒在電子郵件采訪中表示，企業(yè)用戶應(yīng)該將重點放在工作負載需求而不是把白天的工作時間浪費在壓縮服務(wù)器使用上。這樣是為了確保企業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)能有能力承擔(dān)突發(fā)性或者規(guī)劃外激增的工作負載。

　　當(dāng)談及企業(yè)用戶有能力關(guān)閉或者開啟服務(wù)器的這種動態(tài)基礎(chǔ)架構(gòu)時，泰勒表示“顯然，這種基礎(chǔ)架構(gòu)還不得不在自動化功能和額外的控制上花費更多的資金”。

　　請注意關(guān)閉和開啟服務(wù)器的概念已經(jīng)存在了很多年，泰勒補充說，在他管轄的區(qū)域內(nèi)許多IBM的用戶在他們的虛擬化項目中采用的關(guān)閉和開啟服務(wù)器的方式。

騰佑科技推薦：網(wǎng)通服務(wù)器租用|vps服務(wù)器